2015年底宣布发掘的江西南昌新建海昏侯刘贺墓，是近年来汉代考古的重大发现💇。在国家文物局的指导和支持下，江西省文物考古研究所自2011年起，对墓葬周边5平方公里范围进行了大规模考古勘探和系统调查，“勘探面积约100万平方米，发掘面积约1万平方米”。他们不仅发现了以紫金城遗址🛑⤴️、历代海昏侯墓葬、贵族和平民墓葬为核心的一系列重要海昏侯国遗迹™️，还在海昏侯墓及周边地区发掘了“一个车马坑、三座陪葬墓，解剖了两座园门、门楼和各类墓地建筑基址🙋🤘🏻，发现了墓地的排水和道路系统”。正如专家指出的，“南昌西汉海昏侯墓是迄今为止我国发现的保存最完整、结构最完整、功能布局最清晰、祭祀制度最完整的西汉墓地𓀗🦸🏿，对研究西汉侯国园墓制度具有重要价值”🔃，意义重大。就此，笔者想结合文献及相关发现，对海昏侯刘贺墓作一些初步的分析𓀂🧗🏿，如有不妥之处，还请不吝赐教。
1. 文学作品中的侯爵墓地
侯爵在西汉封建制度中📑，是仅次于诸侯的爵位。东汉蔡邕在《都段》中指出🐅：
国家的诸侯称为诸侯📚🤙🏻，有功受封的异姓大臣称为车侯🛖，汉武帝免除此爵位，改称通侯，即列侯🧑🏼🎤。
应劭的《风俗同异•异文》也有记载：
汉武帝避用车姓，改称通侯或列侯🦡。秦朝六国未平，将帅皆居关中，故称关内侯。通侯意为功德大，王室皆知🐴💆🏿♂️。列侯意为功德被列，封为侯爵🛂。
《函馆结古》亦云⛓️💥：
封侯有功⚈，赐金印紫绶🤙🏼，以奖励其功绩😛。功大的封为郡，功小的封为乡📮、亭，可以侍奉所侍奉的官吏和百姓🦶🏼👩👩👦。原称车侯🧎🏻♂️，为避武帝忌讳🫴🏽，改称通侯。古文献有时也称通侯，后改为列侯🤵♀️。今民间有时称诸侯，即王👅🧚🏽，实非也。
从《张家山汉墓竹简•二年典章》中出现“车侯”之名来看𓀐，可能在汉武帝前确为车侯，后来为避汉武帝讳而改为列侯💁🏿♀️。
文献中关于侯墓的记载很少，现存的记载仅集中在西汉中晚期。如侯墓就有空白，见《汉书•宠臣传•董贤》：
又令众将为贤人筑墓于夷陵旁🛟，内设便室，四周植以苍柏，外辟边路，筑墙数里👴🏼💐，多门多篱🦙。
董贤被封为侯👱🏿，《汉书·董贤传》有记载：
皇帝便命龚、崇将东平之事禀报献公🧑🌾，并下诏封献公为高安侯，龚为夷陵侯，崇为枋阳侯🪔，各封一千户，不久又封献公为二千户。
在《汉书•哀帝纪》《汉书•外齐恩泽侯表》《汉书•奚夫传》等书中亦可见一斑💬。当时董贤深受哀帝宠爱，“董贤尤受宠🖖🏼，父子皆为臣🧕🏼，可谓重臣之首”（《汉书•宠传•赞》），“贤因个人喜爱🦹🏿，居高位🫅🍵，赏赐无限”（《汉书•五行志•中尚》）：
皇帝下令总建筑师在北门下为贤修建了一座大宅，有两层楼的大厅和洞门。木土造得十分精巧👆🏿，柱子和栏杆上都铺满了丝绸和锦缎。就连贤的仆人也都得到了皇帝的赏赐，还有军械库里的武器和皇帝赐予的珍宝。皇帝挑选的物品全是董家的🧑🍳👨🏻🦲，坐车时穿的衣服也是其次。就连东花园里的秘密武器🧑🏽⚖️、珍珠袍和玉棺都是提前送给贤的🫚，一切准备就绪👨🏼🦰🫁。
因此，在这种情况下，董贤墓文献中记载的边道🧑🏽、围墙🌐♧、门楼、栅栏等设施是否具有代表性，是否当时所有侯国都拥有，或者是否仅仅是哀帝因宠幸董贤而给予的特殊赏赐，都值得怀疑。
除董贤墓内的设施外，还有大元帅、将军博鲁侯霍光墓的记载🫲🦸♀️。
禹继位为博鲁侯，其妻太傅贤对光帝时所建陵墓进行了修改，并进行了大肆扩建🦸♂️。她修建了三门🧎🏻♂️、一条圣道，北有昭陵，南有承恩陵🐱，并装饰了宗祠。车亭通向长巷，她派了贤妻、侍女和妃嫔守卫长巷。
从他“修改霍光所建陵制，奢侈大张”的言辞来看，文中后面提到的“三阙”即为墓阙。但这里不仅把“三阙”记录为篡位行为，霍光死后还有许多特殊内容⚡️✝️：
光死时🤦🏽✌🏽，皇帝和太后亲自为光办理丧事，太中大夫任宣🫓🧑🎓、御史五人行丧。中二千石官管莫父墓，赐金银丝棉、绣被百条，赐衣裳五十箱🤵🏼♂️🦴、玉衣玉衣、棺椁各一具👨🏻✈️、梳妆用具各一具😷、黄变棺各一具，杉木棺材十五具𓀅。东园暖和明亮，全与御辇同。光灵柩用辇车抬，辇车上铺黄屋🧘🏻♀️，左旗竖立，北军木匠、轻车🤹🏿、五校兵马都派人到茂陵护送光柩下葬🙍🏻♂️。谥号宣城侯👩🦯➡️。派三河将士掘土👩🏻🚀，筑墓祠🦝，设三百户花园镇，布政司掌管旧制🔴。
因此🧑🏿🦰，即便霍光侯墓有相关设施，似乎也难以套用到其他侯爵身上。换言之🧏🏿♂️，霍光侯墓的祠堂园林是否是侯爵的通则，尚无定论。因此👩🦼，在侯爵的葬制中，侯爵意昂4的大小、有无门道、祠堂园林有无或应有等问题，都是侯爵之间的特例🐎，对于一般侯爵而言🚑，似乎难以确定，因为文献记载的都是侯爵之间的特例🧑🏼🤝🧑🏼。
2. 历代侯爵墓地
长期以来，由于缺乏有关侯墓考古资料，对汉代侯墓的研究很少👩🏻🎤。一般来说☂️，最早从考古角度分析侯墓的人是刘振东先生⚜️。他在1994年出版了《汉代王侯墓地结构——汉代王侯墓研究》🍀，对“王侯墓地，包括墓名、墓冢、庙宇👮🏻♂️、墓厅🍼、墓壁、墓门、石刻、陪葬墓和园林”的地基结构作了初步探讨。但由于侯墓文献和考古资料有限👮🏿♂️，该文对侯墓制度的阐释基本上只能是文献综述。例如在墓门的分析中🦹，刘振东先生虽然引用了《汉书•宠臣传》来论证侯墓有墓墙🧑🦼、有墓门，但也只能指出“西汉侯墓和东汉王侯墓的墓墙情况💿，尚需新的考古资料予以解释”。
此后✣，借助多年积累的资料，李荫德先生于2005年出版了《西汉侯爵葬制研究》。他不仅统计了迄今已确认的西汉侯爵及其妻子墓葬15座✊，还结合考古资料和文献5️⃣，对西汉侯爵墓葬的葬址选择、葬俗、墓葬𓀒、墓冢👨🏽💼、棺椁🎇、墓道、墓坑、墓室、棺椁👨🏿🎤、葬衣、随葬品等进行了探讨😣。但因为“侯爵墓葬和庙宇的情况至今未见报道”，只能认为“除特别封邑外🚶♀️➡️，有无园林、墓壁🌖、寝园🫷🏻、庙宇等，尚不明确”。但李隐德先生在对陵园规格的分析中，敏锐地注意到《汉书·李广传》中记载👦，元狩五年（公元前118年），“李蔡因任相9️⃣😷，封阳陵田二十亩，为陵园🧑🏻🦰，蔡盗三亩🧕🏿，卖四十余万钱🌉，又盗神道外田一亩🧘🏽，葬之，囚之，自尽。”他指出，“当时封地大小，是有一定规定的🧜♀️，封相二十亩，侯爵地位低于相公，所以陵园土地应比相公略小🐉，即不足二十亩🤲🏼。”
近年来，随着考古资料的进一步积累，侯族墓葬研究开始加速。例如🧑🏼🏭🎴，在西汉都城西安，富平侯张安世家族墓地新发现后，2012年🙍🏼♀️，西北大学硕士生胡斌在王建新教授的指导下完成了《从西安凤栖园西汉家族墓地看西汉侯族墓葬的几个问题》的论文。该论文不仅整理了迄今为止19座侯族墓葬的考古资料，还对侯族墓葬的分布进行了探讨🎇📘。将张安世墓与各地发现的西汉侯墓进行比较，探讨西汉侯墓的时代、级别、地域等差异，分析侯墓的椁椁布局和意昂4，并探讨侯墓的墓区和祠堂问题。通过对汉景帝阳陵意昂4发掘资料的考察，指出“在已发现的帝陵墓群中🤽🏽♂️🤾🏽，侯墓范围多以壕沟为界，或受礼制限制”，“西汉侯墓有修建墓地及其附属建筑的现象”。对于侯墓旁是否设门的问题，他指出🤸🏻♂️，“侯墓旁是否设门，仅见于文献记载🕙，目前考古发掘中，尚未发现侯墓旁设门。……杨陵意昂4内，司马道北侧第一排10号墓中🧠，发现一‘钟’字形墓门🦗，其性质尚待商榷🚵🏽♀️。由于主墓M740的身份尚不明确，只能说墓主人至少是一位侯爵。”
总体来说，受限于侯爵墓考古资料匮乏（虽然近年来发现了较多侯爵墓🤦🏽♂️，但关于墓门、墓壁的情况却一无所知），学者们未能顺利地讨论侯爵墓的布局，研究墓壁🏄🏻♂️、墓门等是否存在问题⚰️，这是十分遗憾的🥘。
三、侯爵的丧葬法规
2006年，以出土秦简闻名的湖北省云梦县睡虎地M77号墓出土了一批汉简🐓。2008年，该墓葬的发掘情况和部分竹简的整理情况公布。在已公布的竹简中✯🍕，有5个简的内容是侯族《葬法》：
丧葬法
侯爷的衣服被子不宜塞满棺椁，要聚拢捆扎，下令用♘。杀戮🤷🏼♂️：小葬用专牛👦🛌🏽，大囚用棺椁开棺。先祖用专牛，大囚用棺椁开棺。棺椁宽不宜过三尺二寸🥳，深三尺一寸，长一尺一寸🍇✬，厚七寸。外棺二椁，其中一椁厚一尺十八寸；隐棺一椁，厚五寸，可用炭烧。何🙂↔️、窦💂🏽、仙渊深六尺🐳🧑🏻🦼，墓方十三尺，高三尺。墓东西四十五丈，南北四十二丈，四周有双层园墙，高一丈。祠堂面阔六丈，中墙为门▪️，外为阙🧚🏽♂️🚪，墙四角为罘�。
发掘者结合出土遗物和墓葬内发现的历法，推断睡虎地M77的上限为汉文帝后元七年（公元前157年）🪣，年代为“文帝末至景帝年间”。这一判断与《藏录》记载的“车侯”非“列侯”基本一致，应早于汉武帝即位。也就是说，《藏录》记载的列侯葬法，是汉武帝之前的制度📑。当然，这五简肯定不是整个《藏录》，但作为出土的第一部有关车侯丧葬的汉代法律✮，受到了众多学者的高度关注🤳🏻。正如彭浩先生指出的，这五简至少记载了车侯所用的衣被👩🏽🦲👟、祭祀、棺椁、墓坑、墓地、意昂4等一系列制度。高崇文先生也指出，“汉初汉简《藏录》所记载的祭祀，多承袭先秦周制”✴️。
其实👩🏻🔬，有关关公葬制的汉代法律并非首见，如郑玄在《周礼·春官·守墓人》中就引用了汉代法律：“关公墓高四丈，关内以下诸侯墓与庶民墓不同。”《汉书·高祖功臣侯志》中记载：“五原侯魏不害，葬逾法🚺🔤，其国流放。” 《汉书·景帝本纪》载：“诸侯死，封侯，太使报谥号、颂文。侯死👮🏿，封侯太傅，太使报谥号、颂文。……侯死，遣太守👨🏼🏭、太尉吊丧🧏，然后立后人。安葬时，国家派人吊丧，掘地筑墓🫴🏽，不多三百人即可。”但水虎地M77出土的《丧葬法》等完整的侯葬制度尚属首次👋🏽。从内容上看🫳🏼，五简顺序清晰，从内到外👩🏽🏫、从死亡到下葬，涵盖了侯爵葬制的以下四个方面：1📣、衣被；2、追悼会；3✍🏼、棺椁；4、墓葬与墓地，这使我们在对侯爵墓葬进行考古发掘之外🧎♂️➡️，首次从当时的法律层面探究侯爵的葬制。《葬律》的出土，成为我们系统了解侯爵葬制的契机：
首先，《丧葬法》对侯爵去世后所用衣被的数量，追悼会的次数，棺木的数量和规格🛸，墓葬组成部分（盒、斗、瓮、瓮🕺🏼、瓮）的形制和规格🏂🏿，墓室的形状和规格，门👨🏻🔧🐤、楼🤫、墙的数量和规格等都有具体的量化标准👩🚀。
其次，《葬法》规定侯墓“深渊壑壑👬🏻，壑壑🙅♀️，方十三丈🧙🏻♂️，高三十丈”🅱️。“方十三丈，高三十丈”这句话📮，表示侯墓应为正方形，边长一百三十丈（29.9米）👨🏿🎓，面积八百九十四平方米🔤𓀕，高三十丈（6.9米）。从郑玄注《周礼·春官·守墓人》引《汉律》中“侯墓高四丈”的说法来看🐥，郑玄注引《汉律》可能是对《葬法》的修改，也可能是“三”、“四”是抄写上的错误。
第三，《葬法》规定侯墓东西长四十五丈，南北宽四十二丈。按汉代一丈约等于今天的0.23米🧔🎊，侯墓东西长103.5米👨🏼🦳🌽，南北宽96.6米，面积约9998.1平方米。按汉代六丈为一步🦷，二百四十步为一亩🖋，当时一亩约等于今天的457平方米。如此推算，侯墓面积约21.87亩。因此，李隐德先生根据《汉书·李广传》记载得出“侯地位低于宰相🔥，其墓应略小于宰相🤝，即二十亩以内”的理解🚘，应予以修正。另外🤷♀️，按《葬法》规定，侯墓周长为一百七十四丈🤾🏼♂️，相当于今天的400.2米；按汉代三百步为一里，相当于今天的414米👳🏿♀️，《葬法》规定的侯墓周长🧑🚒🧜🏽♂️，在汉代还不足一里🙉。
第四，《葬律》规定侯墓“四周筑双重园墙”👩🏻🚒✫，“以中墙为门，外墙为门，墙四角为篱”🧔🏿♀️。彭浩先生曾指出：“中墙相对于内墙而言，为外墙”，“中墙为门”即“在中墙开门”🤹🏿♂️🚣🏿♀️。他还指出，战国中山王墓的《照宇图》在“丘”和“殿”的外侧有围墙，称为“内宫墙”，在外侧为“中宫墙”，“两墙中间有门👳🏽♂️，朝南”。《葬律》出土后，我们首次见到了汉代律例中对侯墓的规定💇♂️：
1🧝🏼♀️、“重陵”的规定，是指侯墓应有两道围墙👮🏼♀️。根据西汉陵墓考古资料，皇帝和皇后的陵墓外都筑有围墙，四面都有门，形成内陵✭。内陵外还有一座包括皇帝和皇后陵墓的大陵👨🏻🚒🧘🏿，我称之为“中陵”🧑🏽🦰🎬。外陵是陪葬品的墓葬，形成“外陵”😪。 《葬律》的出土，不仅是我国在法律层面上首次发现对侯爵陵墓进行规制🤽🏿，而且由于侯爵的地位仅次于皇帝和王公贵族1️⃣，使我们再一次认识到当时皇帝的陵墓至少应该有内陵墙、中陵墙的“重垣园林”。
2、由于《葬法》只提“中墙为门”🧘🏽♀️，未提“内墙”，间接说明侯夫人墓内有“内墙”或象征性的内墙。由于侯夫人墓边长十三丈，墓东西长四十五丈，分葬后👨🏿🦰👩🏻⚕️，在东西四十五丈、南北四十二丈的空间内，应放置两座边长十三丈的侯夫人墓📺🈴。按东西四十五丈计算，即使侯夫人墓连在一起共二十六丈，两座墓东西距墓墙的距离也只有九丈五丈🤭，即二十一米八五🍗。因此✦，按照葬法规定，边长29.9米、面积894平方米、高6.9米的侯墓封土外围应有一圈高2.3米的内墙🥧，外围还有一圈中墙🧝🏼。
3、葬法规定“内墙为门，外墙为门”🦫。既然“外墙为门”，门应是墓葬的重要组成部分，墓门也应包含在墓葬中⌨️👉。这就意味着内墙之外还应有属于墓葬的空间——至少包括墓门✏️。根据文献记载，内墙之外属于墓葬的土地应为“堧”。《汉书·申屠家传》傅谦注“堧”字注云🎂🧔🏿♀️：“宫墙外余地”，《史记·武宗释家》注引顾野王“墙外奔马，墙内为田”之说。侯墓内墙之外的墓地即为堧。当然👨🏿🦱，如果侯墓内有墓门🙎🏻，则墓墙应位于门与墓葬之间📹🧏🏻。如果发现墓墙🧝🏼，墓门应在墓墙外勘探，即侯墓的墓门虽然在墓墙外，但它属于墓葬的一部分。
4🐁、《汉书·后妃传》中“中墙为门⚈，外墙为阙👲🏻，墙四角为阙”的内容，可以与《汉书·后妃传》中董贤墓的“甚大门阙阙”相对照阅读🦸🏿♂️。从二者的对比来看，董贤墓中“门阙阙”的存在♾，是董贤贵族身份的体现，而人们批评的是规模“甚大”🧎🏻➡️，而不是不应该有“门阙阙”👩🏼🎤。霍光墓中的“三阙”虽然是其妻“改光所建墓制，而为奢靡”的内容，但霍光墓中阙的建造🚬，并不违背制度，违背的是“三阙”的形式，贵族不能采用。即贵族墓可以有阙👩👩👧，但阙不能是“三阙”👨🏻💼。
第五，葬法规定“宗庙面积六丈”，不仅表明自西汉初年起就规定侯墓要建宗庙，而且规定“宗庙”应为边长六丈（13.8米）🕴🏻、面积为190.44平方米的建筑👩🏼。
4. 寺庙和卧室
刘贺墓地内发现的建筑大致可分为四类：一类是位于墓冢前墓道口前的方形或近方形建筑，发掘者称之为“磬”。其中™️，刘贺墓的“磬”长约10米，在汉代约为4.3米见方。类似的建筑在刘贺墓北侧的M5、西北侧的M6、东北侧的M4前均有发现，其具体情况尚未见报道✊🏻。一类是位于M1👷🏽♂️🧝🏽♀️、M2前的“祠堂”建筑，东西长约14米，南北宽约10米🏪🤞🏻。一类是“园庙官邸”建筑，三间左右对称分布在“磬”和“祠堂”的东西两侧🧘🏽♀️。一类是位于北门内的“礼制建筑”。
在传世文献中，侯墓中多有祠堂的记载。有时称之为“祠堂”，如《汉书·霍光传》“遣三河兵掘土👪，筑墓造祠堂☂️，设园邑三百户”；有时称之为“祠室”，如《汉书·霍光传》“筑三道山门，修神道✨，北临昭陵，南临承恩，祠室装点得富丽堂皇”。但从《霍光传》中祠堂与祠室交替出现的情况来看🥠，汉代的祠堂与祠室应是同一回事。
另外，从文献记载看，在墓葬中修建祠堂的并不仅限于贵族，在高官贵人中，如曾任宰相的张禹，成帝时“老而修墓🧽，修祠堂”（《汉书·张禹传》）；在武帝之前去世的文翁，“终居蜀中，吏民为其修祠堂，年年祭祀”（《汉书·荀礼传》）；王莽时期去世，不再有官职的公奢🛩，也请求“衣裹尸，棺裹衣。莫从俗，移吾墓◻️，植柏🚶，修祠堂”（《汉书·公奢传》）🙍🏼♀️。从王莽在投降将领“懿文投降🤲🏿，未出而死”时要求将其遗体葬于墓中（《汉书·王莽传》）来看，建造祠堂应该是比较普遍的。
当时修建宗祠的风俗甚至传到了边疆地区3️⃣。如《汉书·匈奴传》记载“单于恐💈，为贰室建祠”😅。通过《藏录》的规定🔎，我们首先明确地知道，早在西汉初期，在墓地中修建宗祠就比较盛行，还制度化为侯墓的标配🏋🏽。据《史记·孔子世家·集解》引《黄览》记载：“孔子墓……墓前有砖瓦砌成的祖坛🌾，方六尺，与地面齐平🚣🏻🚣🏽♀️，原无宗祠。”墓地中宗祠的位置在墓前💂🏻♀️，为方形建筑。那么侯祠的情况到底如何呢🍠？
《葬法》规定🚶🏻➡️，侯墓要有“盖六丈”的龛🛴。从“盖六丈”的规定来看，侯墓龛的形状都是方形的🚾，与上述文献中提到的孔庙前龛的形状相同🐤。唯一的不同是🕡，侯墓龛的边长为六丈，而孔庙的边长只有六尺。按照汉代每尺0.23米的计算🧑🏿🏫，侯墓龛的边长大约是今天的13.8米🕦。另外，从“龛盖”来看，侯墓龛应该是具体的建筑，与孔庙前用砖瓦砌成的祭坛不同。也就是说，侯墓中的神龛，都是位于墓前的方形建筑📃，边长为13.8米📈。那么，如果按照这个标准去观察海昏侯刘贺墓的考古资料，我想，刘贺墓墓道前现在被称为“卧室”的方形建筑😘，其实应该就是一座神龛👩🦽➡️👧🏿。
Cai Yong的“ ”指出，“这座寺庙被用来存放大师，并列出了祖先😠。卧室里有衣服，帽子，桌子和棍子和类似寿命的设备”，“在远古时代，Qin 没有牺牲墓😕，直到Qin 在旁边的卧室和床上都没有造成陪同从位于M1的矩形建筑物和M2的西南部的矩形建筑物来看，其位置与“卧室”的位置一致🉐，其矩形形状与“祖先大厅”的正方形不同，因此它很可能与“卧室”相关。
挖掘机认为，刘的第三种建筑物是“花园寺庙官方住所”，根据当前的数据，这种观点是合理的，在释放更多数据之前🧑🏿🏭，挖掘机对位于北门内的第四类建筑物的判断仍然是“仪式建筑”的。
过去🧙🏻♂️，在Zhang Anshi的坟墓中，在，Xi'an中，发现了大约19米长的建筑基础，这是挖掘者以东的大约80米🍼。在上一篇文章中，汉朝坟墓和祖先大厅的位置和形式中🧖🏿♂️，这座建筑物的性质是“卧室”的可能性远大于它是“祖先大厅”的可能性💖。
5。刘他是坟墓和葬礼
刘墓是梯形，从北到南大约141至186米，从东到西大约233至248米，覆盖了约46,000平方米的区域料斗形是一个朝北的，朝南的jia形坟墓，内部有400平方米的木制木结构棺材。
首先🚵🏻♀️，Liu He墓的高度是7米🏯，在汉朝大约30英尺，这与“ Zang Law”的长度一致。尚未报道“ Zang Law”的规定，即“坟墓是13英尺的正方形”。
其次，从文献来看，“猔”是指一个比坟墓大的墓地。 “” Gao 死后🧜🏽♂️，他们被埋葬在“收集的解释”中，引用“ Ji”也指出🤾🏿♀️：“ Gaozu皇帝墓在西方，而Lüü墓则在东方。 “皇后命令汉朝的王家族的土地不是一个坟墓，所有土地应征税，唐纳王朝的Yan shigu指出⛱，他的指出💫：“猔区域，称为边界区域🙇♂️🙏🏽。” Yan Shigu的注释“墓”是“汉族书：Zhang Anshi的传记”下的“墓地”👷🏿♂️。
因此，根据墓地，侯爵的坟墓是从东到西的45米🪜，今天是103.5米，北部是96.6米🤾🏼♂️，该区域的区域约为9998.1平方米在《埋葬法》中侯爵Ques的位置😰，我们知道在Liu He墓中发现的墙应该是埋葬法中所谓的“中墙”，这是“双墙”的墙壁📷。根据墓地的数据，“从北到南大约141到186米，从东到西大约233至248米，覆盖了约46,000平方米的总面积”，大约807米的周长，这远远超过了埋葬法的规定，并且似乎超出了法律🧓🏿🌩。
从考古数据中，正如CAO长期指出的那样，从M130中发现的M760的印章“ ”出现了M130的印章“ ”，这表明坟墓的所有者是，两个码头的公墓比M740的公墓更小，但在这两个码头中均较小🫴。根据Cao Long的描述🦶🏽，尚未报告两个坟墓，在“ Zang Law”中规定的两个坟墓不应超过10,000平方米。
然而，张安什（Zhang Anshi）的坟墓，武士皇帝统治期间的载体侯爵，在所有四个侧面的无关沟渠中，从北到南的159米长度🕹，宽度约为195米，大约195米🚴🏻♀️🪷，覆盖了大约31,005次的典范👇🏼。最喜欢的“指出，东海的外围是“几英里”，这也比“葬礼”规定的侯爵墓的外围不到一英里🧖🏻，并且也超过了“极限”。
过去✶，我们经常从皇帝的特殊礼物的角度来解释张·安希（Zhang Anshi）和东夏（Dong Xian）的一般坟墓，根据Zhang Anshi的“ Han Book of the Book” 🤲🏻，并计划在地面上挖一个洞并建造一个坟墓”，因此🧝♂️，我们相信他的坟墓的大小与皇帝的礼物有关。如上所述👆🏿，东北受到皇帝的青睐，因此他的规格超出了法规🈸🙍🏿，因此，我们曾经曾经认为🔈，虽然“埋葬法律”的规定，如果“埋葬法律”的规定，如果是曼·托姆斯（Tom of tome the Tome）🍑，如果是tom tome of tom the tom the tom of the tom of the Mar sarme of the Marme of Marme'Marme'Mary'Marme''但是，他的坟墓的发现迫使我们重新检查了这个问题🤩。
从刘的坟墓来看，他的坟墓的规格不仅超过了埋葬法的规定，而且超过了Zhang Anshi的墓💔，这是福打的侯爵🤦🏼♀️，但根据han的传记：wu wuzi and of to and who tos to who who he he he he he he he he he he ''韩港”和“皇后母亲命令他返回樟宜族，并给他一个由2,000户家庭的汤姆县🧝🏼。 It was not until the year of (64 BC) that Zhang Chang, the of , Liu He's in the name of " " and " He's and the of his ", which made Xuan that "He is not worth about", and an edict the year to "grant the King of He as the of , with a fief of 4,000 ". , when Liu He was , the that He " not be to the of the ", which was by Xuan. From then on, Liu He could not to to pay to the , nor could he the , an . After that, Xuan to him. 几年后，扬州州长凯（Ke）写了一封信🧗🏻♂️，说“他与前州长的店员太阳万什（Sun ）接触”，“官员进行了调查并要求逮捕他。法令说🤜🏿：3,000户将被淘汰。一个继承人，该国被废除了。”
因此，从刘的经验来看，他一生都受到了Xuan皇帝的严密监控，而 State只剩下一千个家庭，在他去世后，该州被废除了。仅记录了他被废除的刘👩🏽🏭，但如果允许猜测👯，他的公墓的大小👨🏻🎨，似乎对武器墓地的法律规定应大大变化。在这种情况下，在刘他之前去世的张安史墓超过了的“葬礼法”。皇帝可能没有比Liu He坟墓的皇帝大得多。
换句话说，从发现刘的坟墓中，从 M77中发掘出来的“埋葬法”确实是西部汉代早期的产物🍁。和部长们不得不骑牛夫”🚴🏻♂️👮🏻♀️，以及吴皇帝时代的巨大变化，当时“普通百姓在街头和小巷里有马匹✶，而普通百姓则是成群的★，而骑牛的人则被驱逐并且无法聚集在一起。竹子从刘他的坟墓中发掘出来的内容⌛️。
（本文的电子版本由作者提供：中国社会科学学院考古研究所刘鲁伊👩🏼🌾。原始文章发表在：“南方文化遗物”，第3期🎖，2016年）
